Ariadna Montiel acaba de abrir una puerta que, en Morena, muchos preferían mantener cerrada.
Ante el creciente descontento dentro del partido por la definición de sus coordinadores territoriales rumbo a 2027, anunció que las encuestas utilizadas para esas decisiones serán dadas a conocer.
Bien.
Ya era hora de que alguien recordara que una encuesta no debería ser un acto de fe.
Pero aquí viene la pregunta que interesa en Gómez Palacio:
¿También conoceremos las encuestas que definirán a los candidatos de Morena en Durango?
Porque una cosa es anunciar que habrá encuestas y otra muy distinta es permitir que la ciudadanía conozca qué preguntaron, a quién midieron, quién ganó y por cuánto.
Y ahí es donde empieza lo interesante.
Morena ya ha dicho que utilizará encuestas para definir candidaturas rumbo a 2027.
Entonces, en Gómez Palacio habrá que estar muy atentos.
Porque aquí no solamente hay aspirantes.
Hay grupos.
Hay intereses.
Hay estructuras.
Hay quienes ya llevan meses caminando colonias, haciendo reuniones, tomando fotografías y construyendo una candidatura.
Y también hay quienes tienen detrás una estructura política mucho más poderosa.
Entre ellos, naturalmente, la alcaldesa Betzabé Martínez.
Y aquí algo que seguramente más de uno dentro de Morena también se está preguntando:
¿Qué va a pesar más: lo que diga la ciudadanía en una encuesta o lo que decidan los grupos políticos?
Porque sería muy bonito decir que Morena escucha al pueblo.
Pero la verdadera prueba será comprobarlo cuando los resultados no favorezcan al personaje que algunos quieren impulsar.
Ahí estará el detalle.
Porque cualquiera puede presumir una encuesta cuando el resultado le gusta.
La transparencia se demuestra cuando el resultado incomoda.
Y aquí es donde puede aparecer el fantasma del famoso “dedazo”, solamente que con traje nuevo.
Antes se decía:
“Ya está decidido.”
Ahora podría decirse:
“Ganó la encuesta.”
Y asunto arreglado.
Pero, ¿cuál encuesta?
¿La que realmente midió a todos?
¿La que preguntó por todos los aspirantes?
¿La que reflejó el sentir ciudadano?
¿O una medición diseñada para que el resultado terminara acomodándose a una decisión previamente tomada?
Aclaro algo para que nadie se haga el ofendido:
Nicanor no está diciendo que las encuestas sean a modo.
Nicanor está preguntando si Morena tendrá el valor de demostrar que no lo son.
Porque si la encuesta es limpia, ¿por qué esconderla?
Si un aspirante gana ampliamente, ¿por qué no publicar los números?
Si otro queda abajo, ¿por qué no explicar los criterios?
Y si alguien que no ganó termina siendo candidato, entonces habrá que explicar qué factor adicional inclinó la balanza.
Porque también puede haber paridad, acuerdos de coalición, competitividad electoral o cualquier otro criterio.
Perfecto.
Pero que se diga.
Que se explique.
Que no quieran venderle a la ciudadanía una encuesta como si fuera una escritura pública bajada del cielo.
Y Gómez Palacio será un caso particularmente interesante.
Aquí la alcaldesa tiene una posición política relevante y, naturalmente, tendrá intereses políticos que defender.
Eso tampoco es un pecado.
Lo que sí sería cuestionable es que el poder de una estructura terminara pesando más que la opinión de los ciudadanos y después se pretendiera justificar el resultado con una encuesta.
Eso es precisamente lo que Morena tendría que evitar.
Porque si las encuestas van a sustituir al viejo dedazo, tienen que ser realmente encuestas.
No ceremonias para legitimar decisiones.
No documentos que solamente unos cuantos puedan ver.
No números misteriosos que aparecen el día del anuncio.
Y mucho menos resultados que nadie pueda cuestionar porque nadie los conoce.
Aquí es donde Ariadna Montiel puso, quizá sin proponérselo, un reto también para Morena en Durango.
Si se van a transparentar las encuestas nacionales, sería difícil explicar por qué las mediciones locales deberían permanecer en la oscuridad.
Y en Gómez Palacio habrá muchos ojos puestos sobre ese proceso.
Porque los aspirantes ya están ahí.
Las aspiraciones ya están ahí.
Los grupos ya están ahí.
Y las diferencias internas también.
Ahora falta saber quién tendrá la capacidad de imponerse en las urnas internas de Morena y quién tendrá que conformarse con ver cómo su nombre desaparece de la boleta.
Pero hay algo que no debería desaparecer:
la transparencia.
Porque si la mejor posicionada gana, que se publiquen los números.
Si la segunda gana por un criterio diferente, que se explique.
Y si alguien gana sin que los números lo respalden, entonces Morena tendrá una explicación pendiente.
Así de sencillo.
Porque una cosa es que la política tenga acuerdos.
Eso ha existido siempre.
Otra cosa es que quieran disfrazarlos de voluntad popular.
Y ahí sí, queridos morenistas, Nicanor les recomienda algo:
No les tengan miedo a las encuestas.
Ténganle miedo a que la gente termine pensando que las encuestas solamente sirven para justificar lo que ya estaba decidido.
Porque en 2027 Morena no solamente se jugará candidaturas.
También se jugará algo mucho más importante:
la credibilidad de su propio método.
Y en Gómez Palacio, donde todos se conocen, todos saben quién trabaja, quién aspira, quién tiene estructura y quién tiene padrino, será bastante difícil vender gato por liebre.
Así que esperemos las encuestas.
Pero esperemos también que las enseñen.
Completitas.
Sin maquillaje.
Sin maquillaje estadístico.
Y sin la mano de nadie inclinando la balanza.
Porque si el pueblo va a decidir… que al menos nos enseñen los números del pueblo.