Betzabé Martínez rindió su primer informe de gobierno y, como era de esperarse, llegaron las cifras, las obras, los programas, los anuncios y las fotografías de un año de trabajo. Ahora, viene la parte menos glamorosa: revisar qué hay detrás de todo eso. Porque en Gómez Palacio hay dos historias que parecen caminar por calles diferentes.
Por un lado, está la historia oficial: recorridos, supervisiones, maquinaria, obras, inversiones y una presidenta muy activa en redes sociales. Y por otro, está la historia que se escucha en las colonias: baches, problemas de drenaje, agua, calles deterioradas y ciudadanos preguntando cuándo les toca.
De ahí salió ese apodo que ya circula en redes: “la presidenta TikToker”. Y no, el problema no es que la alcaldesa haga videos. Cada quien comunica como quiere. El detalle es que mientras el video dura un minuto, un bache puede durar meses. Y ahí está la diferencia, porque nadie se molesta porque una presidenta supervise una obra.
La pregunta es qué pasó después de la supervisión. ¿Se terminó? ¿Funciona? ¿La calle quedó bien? ¿El problema desapareció? Porque, si la respuesta es sí, bienvenida la cámara. Pero si la cámara llegó antes que la solución, entonces tenemos un pequeño problema.
EL BACHE TAMBIÉN VOTA
Los baches se han convertido en uno de los dolores de cabeza más visibles de esta administración. Y no es una crítica inventada desde una oficina. La propia alcaldesa reconoció desde enero el deterioro del pavimento y pidió paciencia a los ciudadanos. Después, vinieron los programas de bacheo, las cuadrillas, los recorridos y las supervisiones.
Incluso, hubo vecinos que terminaron haciendo algo que debería ser responsabilidad del gobierno: comprar cemento y salir ellos mismos a tapar baches. Eso sí merece una pausa, porque cuando el ciudadano compra la mezcla, agarra la pala y arregla la calle, la pregunta ya no es si hubo campaña de bacheo. La pregunta es: ¿Por qué tuvo que hacerlo el ciudadano? Y ahí los discursos empiezan a pesar menos.
MUCHOS MILLONES ANDAN CAMINANDO
Otro asunto que merece atención son los recursos. Durante este primer año aparecieron distintos esquemas de financiamiento. Más de 44 millones de pesos para infraestructura social. Hasta 160 millones de pesos para infraestructura hidrosanitaria. Una línea de crédito contingente para SIDEAPA por hasta 35 millones de pesos.
Y, además, está el proyecto de las nuevas plantas tratadoras, con una inversión estimada en alrededor de mil millones de pesos, mediante un esquema de concesión y financiamiento de largo plazo. Aquí hay que ser muy claros: No estamos diciendo que Betzabé haya pedido prestados mil millones. No. Los esquemas son diferentes y precisamente por eso hay que explicarlos.
Pero, s, hay una pregunta que cualquier ciudadano puede hacer: ¿Cuánto dinero se está comprometiendo?, ¿Cuánto ya está disponible?, ¿Cuánto se está pagando y qué obra concreta se está haciendo con cada peso?
Porque pedir dinero para infraestructura no es malo. Lo malo sería que, dentro de algunos años, Gómez Palacio tenga una larga lista de compromisos financieros y una corta lista de obras terminadas.
EL INFORME Y LAS CUATRO CATEGORÍAS
Aquí, Nicanor propone algo muy sencillo: Después del informe, agarrar todas las grandes obras anunciadas durante este primer año y ponerlas en cuatro cajones: Terminada; en ejecución; licitada; anunciada.
Y vamos a ver qué tan grande es realmente la transformación, porque en política se ha vuelto muy fácil confundir una cosa con otra. Una obra anunciada no es una obra terminada. Una licitación no es una obra terminada. Un contrato no es una obra terminada. Y un render, definitivamente, no tapa un bache. Puede verse precioso, eso sí.
EL DRENAJE NO SE ARREGLA CON VIDEOS
Otro de los grandes retos es el drenaje. El Ayuntamiento ha reconocido que existe infraestructura con décadas de antigüedad y que resolver el problema requiere inversiones fuertes. Se lanzó el Plan Fluye. Se anunciaron colectores. Se consiguieron recursos. Se hicieron trabajos. Todo eso hay que reconocerlo donde corresponda, pero también habrá que medirlo, porque el ciudadano no necesita saber cuántos metros de tubería se anunciaron, necesita saber si cuando llueve su calle se inunda. No necesita aprenderse el nombre del colector, necesita que no le broten aguas negras frente a su casa. Así de sencillo.
QUE HABLEN LAS CALLES
El primer informe ya pasó, ahora empieza la parte interesante. No se trata de negar que haya trabajo, sería absurdo. Pero tampoco se trata de convertir cada recorrido en resultado y cada anuncio en obra terminada. La administración todavía tiene tiempo, le quedan dos años para demostrar que los proyectos, créditos e inversiones se convierten en resultados permanentes.
Y eso, es justamente lo que habrá que seguir. Porque quizá Betzabé sí está trabajando; quizá sí está haciendo más de lo que algunos reconocen, pero también es cierto que la percepción ciudadana no se cambia con un video. Se cambia cuando el bache desaparece, cuando el agua llega, cuando el drenaje funciona, cuando la calle queda terminada, cuando la obra se entrega y no vuelve a romperse a los tres meses, cuando el ciudadano puede decir: “Esto sí cambió”.
Así que el verdadero informe no terminó el jueves, ese fue apenas el informe institucional. El otro, lo están haciendo todos los días las calles de Gómez Palacio, y esas no tienen equipo de comunicación. No tienen filtro, no tienen edición, no pueden repetir la toma. Simplemente muestran lo que hay.
Y ahora toca ver cuánto de lo que se anunció ya está ahí, cuánto sigue en camino, cuánto se está pagando y cuánto todavía tendrá que esperar. Porque, entre una obra anunciada y una obra terminada, hay algo que no cabe en TikTok: Tiempo, dinero y resultados.