No se puede tapar el sol con un dedo, el debate dejó evidenciada la intolerancia, prepotencia e inexperiencia política de Manolo Jiménez, mientras que Armando Guadiana fue la parte cómica, chusca creo lo define mejor; sus ganas de hacer “pipí” destacaron entre sus pintorescas críticas y su falta de memoria.

Aunque este debate de candidatos a la gubernatura de Coahuila fue diferente a otros que he presenciado, muy dinámico, claro y con una acertada participación de los moderadores Sandra Romandía y Javier Solórzano, no fue la misma sensación que dejó la participación de los candidatos a la gubernatura, especialmente la notable prepotencia de Manolo Jiménez cuando fue cuestionado por Romandía sobre el programa Echados Padelante” que impulsó Manolo Jiménez cuando fue alcalde de Saltillo y que terminó beneficiando a empresarios amigos, así como también dio contratos a una empresa familiar, el candidato del PRI-PAN-PRD Manolo Jiménez, respondió que eso dicen sus adversarios y cuando la moderadora le aclaró que es periodista de investigación y tiene los datos que revisó minuciosamente, el candidato siguió acusando “que eso dicen sus adversarios” pero no respondió como no lo ha hecho desde que fue publicada esa investigación de la periodista Camelia Muñoz; fue intolerante en todo momento y se dedicó a hablar de su experiencia como alcalde porque no tiene nada más de que hablar, su experiencia política y de servidor público es limitada, nunca se despegó del discurso que le fue preparado y que recordó en gran manera los discursos de Rubén Moreira.

Armando Guadiana, candidato de MoReNa como era de esperarse, quiso parecer simpático, pero terminó mostrando la nula seriedad que le da a un ejercicio democrático y necesario para que todos, todas y todes, vayan analizando que candidato es el que representa lo que quieren y esperan para darle rumbo a Coahuila. Guadiana no respondió a los señalamientos de Ricardo Mejía Berdeja sobre actos de corrupción y antecedentes penales y se esforzó por dejar claro que la competencia es entre el candidato del PRIAN-PRD y él de MoReNa pero a quienes más atacó fue a Lenin Pérez de UDC-PAN y a Mejía Berdeja del Partido del Trabajo, mientras la audiencia no podía contener las risas, aplausos, abucheos y reclamos.

Por su parte Lenin Pérez Rivera, fue el más claro y propositivo, con conocimiento preciso y datos de cada uno de los temas, desarrollándolos con mucha soltura, tiene tablas y se impuso su conocimiento sobre el de Manolo Jiménez y el de Guadiana; fue obvio que en ningún momento se enfrentaron Lenin y Mejía Berdeja, quien fue enérgico con el tema de la seguridad y la delincuencia, haber sido sub secretario de seguridad en el país, le da el conocimiento y elementos para exhibir con claridad a quienes asegura son los responsables de controlar la delincuencia en Coahuila; hay quienes critican que debió exhibirlo y actuar cuando fue sub secretario de seguridad. Esa alianza estratégica que Lenin Pérez y Ricardo Mejía hicieron para el debate, me dice que podría ir más allá y hacia el final de las campañas.

Un debate es para eso, debatir ideas, propuestas y en su cara sacarle los trapitos al sol a los contrincantes para exhibir sus debilidades y sus fortalezas ¿Quién vio el debate y que opinión les generó? Soy Gloria Ruiz, la voz del pueblo, la válvula de escape para muchos, la politóloga del proletariado… To be continued.