Un grupo de ciudadanos que habitan en el ejido Ana se apersonaron a las afueras de las instalaciones del Tribunal Unitario agrario para exigir la restitución de 86 hectáreas que dicen les fueron despojadas de manera irregular. Gritando consignas y portando pancartas exigieron que se reinicie el juicio que, afirman, fue detenido de manera dolosa por parte de las autoridades para beneficiar a un particular con poderosos intereses de por medio.
Los afectados señalaron que han solicitado de forma reiterada que el juicio para recuperare su propiedad prosiga, pero solo han obtenido negativas por parte del tribunal, por lo que no dudaron en denunciar una presunta complicidad entre las autoridades y un empresario que busca quedarse con esos terrenos de enorme plusvalía para venderlos a las constructoras que buscan edificar viviendas de alta gama.
Los ejidatarios explicaron que las hectáreas en disputa les fueron restituidas al ejido desde 2015, pues dichos terrenos estaban en propiedad del Instituto Tecnológico de Torreón, pero le fueron regresados a sus legítimos propietarios desde mediados de los 90’s, para luego darse cuenta que de forma irregular le fueron cedidas a un empresario que busca beneficiarse con la venta de los mismos.
Entrevistado por Sin Censura, el abogado defensor de los ejidatarios, Juan Francisco Flores Gándara, señaló que ante la serie de irregularidades ya se han presentado quejas en contra de servidores públicos por su mal desempeño en el ejercicio de la administración e impartición de justicia que se supone debería ser imparcial.
“La realidad es esta –añadió- hay mucho interés, sobre todo por parte de la licenciada Tinoco (magistrada del Tribunal Agrario), en favorecer a los demandados, hay mucha parcialidad de la magistrada en el expediente, porque inclusive cosas que hemos pedido aquí como es una medida precautoria para parar las obras (de construcción de vivienda), primero nos la retardaron y eso dio lugar para que los abogados de los demandados promovieran una demanda de amparo directo que no procedía, sin embargo, gracias a la amistad que tienen con la licenciada Tinoco, les dio entrada, y les concede la suspensión”.
Pero no solo eso, pues de acuerdo al abogado también se han dado practicas dilatorias por parte del tribunal agrario para favorecer al poderoso empresario que se encuentra detrás de todo este asunto: “Hasta el momento, no han querido señalarnos fecha para continuar con la audiencia de pruebas en el expediente 42/2022 porque dice que no hemos llevado a cabo la asamblea que ella mismo nos suspendió, y dice que hasta que la llevemos a cabo y que eso será cuando ella nos diga, no se vale”.
El entrevistado manifestó: “primero, la magistrada no tiene facultades para meterse de esa manera en la vida interna del ejido, y segundo, esa asamblea no es necesaria para continuar con el juicio, que no está interrumpido ni está suspendido, pero no nos señala nueva fecha, nada mas ahí nos tiene en el limbo esperando”.
Ante dicho panorama, el defensor no dudo en afirmar que “un favoritismo muy evidente para con la parte demandada para que el juicio no avance porque lo que se está reclamando es la restitución de toda la superficie que son poco mas de 86 hectáreas”. Como ya se mencionó, los terrenos en disputa les fueron restituidos a los ejidatarios desde el 2015 por parte del tribunal agrario, “y no sabemos cómo es que fueron a parar a manos de los demandados, porque el entonces comisariado ejidal nunca le informó al ejido y luego los demandados obtuvieron la posesión con un documento falso, un acta de asamblea con firmas falsas, y eso es lo que estamos peleando, que se restituyan esas hectáreas a sus legítimos dueños”, concluyó.
