POR: REDACCIÓN
Torreón, Coahuila.-
En semanas anteriores se publicó en medio de circulación nacional una nota en el sentido de que “21 estados de la república se alistan a formar el bloque más grande del país contra el gobierno de López, tomarán un amparo colectivo contra el pacto federal para suspender todo tipo de apoyo a la federación por los próximos 4.5 años, y dedicar los ingresos que se recolecten a beneficio de los estados”.
La nota añade que esos estados serían reconocidos solo “como estados asociados… y tendrían la ventaja de regularse entre ellos mismos formando un acuerdo de cooperación mutua al grado que si las cosas se complicaran, podrían separarse definitivamente del resto de la federación”.
El texto agrega que esos 21 estados formarían un “gobierno asociado que los conduzca a un estado de prosperidad y democracia local, mientras se define su permanencia en la federación de estados unidos mexicanos o separarse definitivamente y formar un bloque de estados independientes”.
Es de llamar la atención, que muchos de los gobernantes en turno desconocen la Constitución Política Mexicana, por lo que en no pocas ocasiones toman medidas que violentan los derechos más fundamentales de los ciudadanos y, en el caso que nos ocupa, no solo muestran una ignorancia acerca del pacto federal, sino que hasta lo presumen con pretensiones que rayan en el absurdo.
Sin Censura conversó con el abogado constitucionalista José Mijares Martínez, con el fin de consultarlo acerca de la publicación que afirma que se viene un gran movimiento de “rebelión”, lo cual no es tan sencillo como pretenden los mandatarios estatales por más que estén a hacer su santa voluntad en sus entidades. De entrada, Mijares Martínez señala que los estados que “han creado alianzas con otras entidades federativas, están incurriendo en una violación al artículo 117 constitucional, que contiene una prohibición absoluta a cargo de los estados de acuerdo a la interpretación de la fracción I del artículo en comento que dispone que los estados no pueden celebrar alianza, tratado o coalición con otro estado o con potencias extranjeras”.
Sobre el amparo que, dice el texto, buscan promover los ejecutivos estatales, simplemente no tiene procedencia, de acuerdo con el especialista, “porque el pacto federal no es un acto de autoridad ni tampoco es una ley, en todo caso están en su derecho de promover el amparo en contra de la Ley de Coordinación Fiscal, para lograr que las participaciones de los estados se hagan en forma equitativa entre estos y la federación, respetando en todo tiempo las formas, plazos y legitimación para que el amparo sea procedente”.
En cuanto a la afirmación de que se busca que en algún momento se reconozca a dichas entidades como “estamos asociados”, Mijares Martínez afirma con contundencia: “es totalmente improcedente, porque los estados asociados es una institución del derecho internacional, que se da entre países y no dentro de una federación, como es el caso”.
En lo que respecta a la posibilidad o pretensión de que algunos estados abandonen la federación y logren independizarse, Mijares Martínez es claro y contundente: “esto necesitaría una reforma estructural a la Constitución, situación que jurídica y políticamente es muy difícil, toda vez que el constituyente permanente no tiene facultades para modificar las decisiones fundamentales que son: una legitimidad constitucional superior a la Constitución escrita, y la única forma de crear otra Constitución, es mediante la revolución o la recreación del estado”.
Finalmente, las conclusiones del abogado son contundentes al señalar “lo absurdo”, de las “pretensiones. La conclusión es que un grupo de gobernadores está aprovechando la coyuntura de la emergencia sanitaria para actuar en forma mezquina y con un grosero oportunismo político, lo que se demuestra con el hecho de que manifiesten expresamente que el bloque lo forman en contra de López Obrador, no en contra de la federación, y agregando que estos gobernadores no fueron capaces de formar bloques cuando el titular del ejecutivo era de su mismo partido”, concluyó.
Es de llamar la atención el enorme desconocimiento de la Constitución que muestran algunos gobernantes, que acostumbrados a hacer lo que les place en sus entidades actúan más como reyes que como representantes emanados del voto popular y cuyo poder que ostentan se fundamenta precisamente en el pueblo y en la Constitución que juraron guardar y hacer guardar pero que violentan una y otra y otra vez, y sin consecuencia alguna por las transgresiones sistemáticas que hacen del pacto social en que se fundamentan nuestra nación, por ello, piensan que puede hacerse su voluntad con solo expresarlo, pero que solo evidencia una profunda ignorancia de nuestra carta magna, y no solo eso, sino que además lo presumen.
