La iniciativa de reforma electoral presentada por la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo será enviada hoy, 02 de marzo, al Congreso de la Unión, para que inicie su discusión y, en su caso, aprobación, aunque se espera que el recorrido de la reforma Constitucional en materia electoral tendrá un camino sinuoso, por decir lo menos.
La reforma en cuestión se compone de diez puntos, varios de ellos generarán bastante polémica, sobre todo, porque la reforma pretende eliminar las listas de los partidos políticos para la representación proporcional en el Congreso de la Unión, un mecanismo que le ha permitido a las cúpulas partidistas proteger a sus líderes que brincan de la cámara de diputados a la de senadores durante décadas y obtienen de esta manera influencias, presupuesto y fuero constitucional.
Durante la conferencia mañanera del miércoles 25 de febrero, cuando se dio a conocer la iniciativa en mención, la presidenta Claudia Sheinbaum afirmó”: como presidenta estoy obligada a enviar una reforma que contenga lo que me pidió la gente y lo que vemos en las encuestas… (la gente) nos pide que no cuesten tanto las elecciones, que no haya listas de cúpulas de partidos, eso no lo quiere la gente, y estoy obligada a enviarlo”, afirmó la mandataria mexicana ante los medios de comunicación.
La iniciativa planteada por la jefa del estado mexicano plantea que los 500 diputados que integran la cámara baja, sean electos por voto directo: 300 serían designados por mayoría relativa, 97 lugares se aginarían a candidatos que, sin haber obtenido el triunfo en las urnas, obtengan los mejores resultados al interior de su partido. Asimismo, 95 diputaciones serían votadas de manera directa por circunscripción y fuerza política y bajo un esquema de paridad de género. Finalmente, ocho diputaciones quedarían reservadas para mexicanos residentes en el extranjero.
En lo que se refiere al senado, se propone la disminución en el número de escaños de la cámara alta, que quedaría integrada por 96 senadores, de los cuales, 64 serían electos por el principio de mayoría relativa y 32 lugares se asignarían por el principio de primera minoría.
El Instituto Nacional Electoral tampoco se salva, pues se contempla la disminución del costo de las elecciones en un 25 %, con recortes en los altos sueldos que perciben los consejeros y altos funcionarios electorales, así como eliminar la duplicidad de funciones con los órganos electorales locales, y se propone que los cómputos distritales locales inicien inmediatamente al concluir la jornada electoral para acelerar la validación de los resultados.
De igual manera, se propone prohibir a partir de 2030 heredar los puestos de elección popular a familiares directos (hijos, hermanos, esposos, etc.), y se prohíbe la reelección en todos los cargos de elección popular para el periodo inmediato siguiente.
Como era de esperarse, representantes de los partidos de oposición, entre ellos el PRI, PAN y MC, se pronunciaron en contra de la reforma electoral y anticiparon que votaran en contra de la misma, a la que calificaron, entre otras cosas, como un “retroceso democrático”. Algunos actores políticos señalaron que el gran beneficiado de aprobarse la reforma sería MORENA, que cuenta en este momento con la preferencia electoral en la mayoría de los distritos electorales y, en aquellos que llegue a perder, al obtener el segundo lugar en los distritos que lo les favorezcan podrían llegar a obtener hasta 100 lugares más en la cámara de diputados, consolidando de esta manera su hegemonía en el sistema político mexicano.
Por su parte, el Instituto Nacional Electoral (INE), fue más moderado y se limitó a emitir un comunicado en el que afirma que “…será hasta conocer el contenido íntegro de la iniciativa -incluido su articulado específico, los artículos constitucionales que se proponen reformar y las disposiciones transitorias correspondientes- cuando podrá realizar un análisis técnico y operativo detallado sobre sus alcances, implicaciones y eventuales complejidades de implementación”.
Y añade: “En este sentido, el Instituto manifiesta su plena disposición para proporcionar a las legisladoras y los legisladores la información técnica, presupuestal y operativa que estimen necesaria, a fin de dimensionar los efectos institucionales, financieros, logísticos y tecnológicos que pudieran derivarse de la eventual aprobación de esta iniciativa”.
Sin embargo, como ya se mencionó, la discusión inicia hoy, y se espera que el camino de la reforma planteada por la presidenta Sheinbaum Pardo tengo aún un camino largo y sinuoso por recorrer, ante la férrea oposición que encontrará en el camino, sobre todo, de aquellos que se encuentran enquistados en las cúpulas partidistas, donde han encontrado un modus vivendi que les permite ir del senado a la cámara de diputados y viceversa, un método que han utilizado durante años para eternizarse en los cargos sin la necesidad de salir a hacer campaña y sin que nadie haya votado por ellos.
