Consultor y Analista internacional
en Seguridad Pública, Inteligencia y Defensa.
Redes sociales: Eddy Granny
www.ciasid.org
Durante el desayuno le pregunté a mi mujer cuanto lleva la guerra de Ucrania y su respuesta fue acertada, más una nueva guerra se aproxima. Por primera vez en una generación, la perspectiva de una guerra nuclear tiene a los estadounidenses en vilo. El presidente ruso Vladimir Putin amenaza con utilizar una bomba nuclear táctica contra Ucrania. El líder supremo de Corea del Norte, Kim Jong Un, amenaza con utilizar una bomba nuclear. Se entiende que Irán posee una capacidad de ruptura nuclear. Los rivales fronterizos, India y Pakistán, poseen arsenales nucleares. El escenario geopolítico está lleno de fricciones. El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, reflejó la creciente ansiedad, advirtiendo del “armagedón” y comparando el entorno actual con la crisis de los misiles de Cuba, que es lo más cerca que se ha estado de un intercambio nuclear desde la conclusión de la Segunda Guerra Mundial. El Secretario General de las Naciones Unidas, Antonio Gutiérrez, habló en términos similares, afirmando que la guerra nuclear era posible. Aunque es poco probable, un ataque nuclear contra Estados Unidos es lo más importante para los estadounidenses que siguen con ansiedad la cobertura de la guerra ruso ucraniana. Por lo tanto, consideremos cómo podría ser un ataque contra Estados Unidos. Mientras que las representaciones de los medios de comunicación y los temores populares se centran en los ataques nucleares contra las zonas urbanas densamente pobladas, piense en Nueva York o Los Ángeles, un ataque nuclear contra Estados Unidos probablemente daría prioridad a la infraestructura nuclear de Estados Unidos. Desde la Guerra Fría, EE.UU. y Rusia han elaborado planes sobre la mejor manera de librar una guerra nuclear contra el otro, y aunque los grandes centros de población con un enorme impacto cultural pueden parecer opciones obvias, los estrategas creen que un ataque nuclear se centrará en contrarrestar las fuerzas nucleares del enemigo, destruyéndolas antes de que puedan contraatacar. Así que, en lugar de ir directamente al evento de víctimas masivas en Times Square, una potencia nuclear extranjera probablemente iría directamente a Montana, Dakota del Norte, Wyoming, o para ser más precisos: La Base Aérea de Malmstrom, la Base Aérea de Minot y la Base Aérea de Wheeler que son los lugares donde Estados Unidos alberga sus misiles balísticos intercontinentales. Esto es solo una probadita de lo que puede suceder. Al tiempo…
