Torreon, Coah.
Edición:
10-Jun-2024
Año
21
Número:
908
Inicio » COLUMNAS » LA ESPERADA GUERRA / 814

LA ESPERADA GUERRA / 814


|
Por:
EduardoGranados
|
28-02-2022
|
Edición:

|
Compartir:

POR: EDUARDO GRANADOS PALMA

Analista internacional

En Seguridad Pública,

Inteligencia y Defensa.

www.ciasid.org

Se decía que Rusia invadiría Ucrania el pasado miércoles 16 de febrero. Esto no ocurrió. No podía ocurrir, nadie avisa antes de dar un golpe. A medida que se agrava la crisis en torno a Ucrania, un incipiente movimiento antibélico exige que Estados Unidos evite la guerra con Rusia. El traslado de tropas estadounidenses a Europa del Este, el suministro de armas y equipos a Ucrania y las declaraciones del presidente contra las acciones de Rusia han inspirado a algunos activistas. Sostienen que la situación actual se asemeja a la de 2003, cuando Estados Unidos comenzó a prepararse para la guerra contra Irak. El presidente Biden ha declarado categóricamente que Estados Unidos no enviará tropas a Ucrania ni participará en una confrontación militar con los rusos. Esto es diferente de la situación en 1991, 2001 y 2003, cuando el actual presidente llamó a la acción militar. En 1991, 2001 y 2003, muchos miembros del Congreso estaban a favor de la acción militar, y el Congreso aprobó leyes que autorizaban el uso de la fuerza militar. Hoy, es difícil encontrar un solo miembro de la UE que quiera una confrontación militar con Rusia. En sus declaraciones, los miembros de la UE se han opuesto de forma abrumadora a dicha acción militar, limitando el apoyo a tranquilizar a los aliados de Europa del Este y a los suministros a Ucrania. Ningún tratado o acuerdo obliga a Estados Unidos a acudir en ayuda de Ucrania. Aunque Estados Unidos ha apoyado firmemente la soberanía e independencia de Ucrania, no tiene ninguna obligación de defenderla. Nota: Si esta crisis tuviera lugar en los estados bálticos, Letonia, Estonia y Lituania, la situación sería muy diferente, ya que estos países son miembros de la OTAN y Estados Unidos tiene obligaciones de tratado con ellos. No hay ninguna resolución de la ONU que exija una acción militar, durante varias intervenciones militares en los Balcanes, la ONU aprobó resoluciones que autorizaban el uso de la fuerza militar. Aunque esas resoluciones tienen un impacto modesto en el pensamiento de Estados Unidos, son fundamentales para nuestros aliados, que las consideran necesarias para dar legitimidad a la acción militar. No sólo no hay ninguna resolución de este tipo en la ONU para proteger a Ucrania, sino que no hay ningún esfuerzo para crearla. Estados Unidos está enviando las tropas equivocadas para la intervención militar. Estados Unidos está enviando 6.000 soldados a Europa del Este, en su mayoría infantería ligera de la 82ª División Aerotransportada. Estos paracaidistas son excelentes soldados, pero están poco armados y no tienen mucha movilidad. Carecen del transporte, la logística y la potencia de fuego pesada que se necesitaría para luchar contra Rusia con todo su blindaje y artillería. Además, las fuerzas estadounidenses carecen del inmenso tren logístico necesario para mantener un conflicto en el este de Ucrania. Aunque Polonia, donde se ubicarán la mayoría de las tropas, está junto a Ucrania, las tropas estadounidenses estarán a unos 800 kilómetros de las probables zonas de confrontación en la región de Donbás, en el este de Ucrania. Por último, las fuerzas estadounidenses en Europa del Este son pocas, las 6.000 cuando finalmente lleguen más otras 5.000 de una brigada estadounidense que ya está en Polonia. Es una fuerza demasiado pequeña para enfrentarse a las aproximadamente 100.000 tropas terrestres rusas. Este no es el caso hoy, y no habrá una guerra entre Estados Unidos y Rusia en los próximos días, pero la confrontación en el futuro es inevitable. Al tiempo…

Sin Censura | Todos los derechos reservados 2022 | Torreón Coahuila | Donato Guerra 461 sur
menu